Дело № 2- 3853/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко В.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гриценко В.Т обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ней права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, являющийся ее мужем.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка и 1/2 доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После смерти мужа истица не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя фактически приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, несет расходы по содержания квартиры и земельного участка.
В настоящее время истице необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В судебное заседание истица Гриценко В.Т. не прибыла, о слушание дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ... РФ составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии ... №..., являющийся мужем истицы.
Факт родственных отношений Гриценко В.Т. с умершим подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Хадарцовой В.Т. был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ повторно выдано свидетельство о заключении брака серии ... №.... После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «Гриценко», жене – «Гриценко».
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ
Квартира, общей площадью 44,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в собственность Гриценко В.Т. и ФИО1 на основании договора на передачу (продажу) квартир в совместную собственность граждан №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После его смерти истица по настоящему делу, являющаяся согласно ст.1154 ч. 1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
Однако, Гриценко В.Т. фактически приняла наследство после смерти мужа в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательством того факта, что истица фактически приняла наследство, является то, что она после смерти мужа продолжает проживать в спорной квартире и пользоваться земельным участком, производит оплату платежей, связанных с содержанием квартиры и земельного участка, поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
Других наследников на наследственное имущество не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Корда Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество после смерти мужа, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Гриценко В.Т. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гриценко В.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Гриценко В.Т. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гриценко В.Т. право общей долевой собственности квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -