Дело № 2-3915/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева А.В. к администрации ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Михеев А.В., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации ..., администрации ... о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доводы обосновывает тем, что на основании Постановления администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в собственность его матери - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 составила завещание, в котором указанный земельный участок завещала истцу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на спорный земельный участок – свидетельства о праве собственности на землю, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков - администрации ..., администрации ... в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, исковые требования Михеева А.В. признали в полном объеме.
Представитель 3-го лица – с.т. «...» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с доводами заявления Михеева А.В. согласнен.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Михеева А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михеева А.В. к администрации ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Михеевым А.В. право собственности на земельный участок, площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -