Дело № 2-166\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
С участием адвоката Бавыкиной И.А.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюкова А.Г. к Безгиной В.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Синюков А.Г. обратился в суд с иском к Дроздовой (после регистрации брака Безгиной) В.В. о взыскании денежных средств в сумме 3040479 рублей. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у кредитного потребительского кооператива граждан «...» на потребительские цели 300000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть сумму основного долга с причитающимися процентами в размере 5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение, по которому продлен срок действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не производила ежемесячной выплаты процентов, сумму основного долга не вернула. Кредитный потребительский кооператив граждан «...» по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ переуступил права требования по договору займа ему. Просит взыскать сумму основного долга 300000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41979 рублей 17 копеек; сумму задолженности по выплате ежемесячных процентов за пользование займом в размере 435000 рублей и пеню за просрочку уплаты процентов в размере 2263500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Синюков А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Фатьянова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. При этом пояснила, что Безгина В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила с кредитным потребительским кооперативом граждан «...» договор займа на сумму 300000 рублей под 5% в месяц со срокм возврата до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата по соглашению сторон был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчица не исполнила. Синюков А.Г. заключил ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав по договору займа кооператива с Безгиной В.В., просит взыскать с неё в общей сложности 3040479 рублей.
Ответчица Безгина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчицы адвокат Бавыкина И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила при этом, что Безгина В.В. полностью возвратила долг по договору займа. Сумма неустойки, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Выслушав представителей сторон, изучив представленные сторонами доказательства, которые они посчитали достаточными для рассмотрения дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «...» и Дроздовой В.В. заключен договор займа №, ДД.ММ.ГГГГ между ними было подписано дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «...» заключил с Синюковым А.Г. договор № уступки прав (цессии), по которому уступил в полном объеме права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дроздовой В.В. (л.д.13).
Как следует из свидетельства о регистрации брака (л.д.21), Дроздовой В.В. после заключения брака присвоена фамилия Безгина.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПКГ «...» передает Дроздовой В.В. денежные средства в сумме 300000 рублей на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Дроздова В.В. обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размере 5% в месяц в порядке, установленном договором. Согласно п.2.1 Договора Дроздова В.В. обязана выплачивать проценты ежемесячно в сумме 15000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Передача денежных средств в размере 300000 рублей КПКГ «...» Дроздовой В.В. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Безгина В.В. обязана вернуть сумму займа 300000 рублей и проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц, что составляет за весь период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 225% годовых, что в денежном выражении составляет 675000 рублей. Согласно приходным кассовым ордерам (л.д.100-107) Безгиной В.В. в счет оплаты процентов до договору займа выплачено КПКГ «Русь» 220000 рублей. Оставшаяся сумма процентов составляет 455000 рублей. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день выполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по следующему расчету: на день предъявления иска в суд учетная ставка банковского процента составляла 7,75%, что в день составляет 0,022%. Количество дней просрочки по возврату суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 дней или 13,99%., что в денежном выражении составляет 41970 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчицы.
Согласно п. 4.2 Договора займа, если заемщик в установленный срок не уплатит проценты по договору займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки с того дня, когда должна быть осуществлена выплата процентов. Истец просит взыскать пени за просрочку по выплате процентов 2263500 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма неустойки во много раз превышает сумму займа, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сумму неустойки необходимо уменьшить до 10000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Синюкова А.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Безгиной В.В. в пользу Синюкова А.Г. сумму займа 300000 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом 435000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 41970 рублей, пеню за просрочку уплаты процентов в размере 10000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8034,85 руб., всего 795004 рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий