Дело № 2-2579/10
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретареТопчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по Новосибирской области к Мингажетдинову Д.М. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с иском кМингажетдинову Д.М. о взыскании транспортного налога в сумме 56753 руб. 40 коп. Свои требования обосновывают тем, что ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства, которые являются объектом налогообложения транспортным налогом: ... № мощностью 210 л.с., ... № мощностью 372 л.с., ... № мощностью 90, 90 л.с., ... № мощностью 390 л.с., ... № мощностью 240 л.с., ... № мощностью 105 л.с. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 года в сумме 56753 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога № в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в установленный срок не произвел оплату транспортного налога, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя и снижении исковых требований до 41 508, 40 руб., в связи с частичной оплатой налога ответчиком.
Ответчик Мингажетдинов Д.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что своевременно не мог оплатить налог в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании в соответствии со сведениями, представленными органами ОГИБДД в Межрайонную ИФНС России № по Новосибирской области, ответчику Мингажетдинову Д.М. принадлежат на праве собственности транспортные средства: ... № мощностью 210 л.с., ... № мощностью 372 л.с., ... № мощностью 90, 90 л.с., ... № мощностью 390 л.с., ... № мощностью 240 л.с., № № мощностью 105 л.с.
Данные транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ – налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Таким образом, ответчик Мингажетдинов Д.М. является налогоплательщиком транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 года.
Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ – налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 360 ГК РФ – налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с ч. 1,2 ст. 356 НК РФ – транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, вводя налог, законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
Статьей 2.2 Закона НСО от 16 октября 2003 г. № 143-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО» установлены ставки транспортного налога. В соответствии с указанным законом сумма транспортного налога за 2009 г., подлежащая уплате Мингажетдиновым Д.М. составляет 56 753 руб. 40 коп.
В нарушение п. 1 ст. 2.3 Закона НСО от 16 октября 2003 г. № 143-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО» Мингажетдинов Д.М. не уплатил сумму транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени транспортный налог ответчиком Мингажетдиновым Д.М. не уплачен.
Каких-либо возражений или доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Мингажетдинова Д.М. сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 41 508 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 902 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с Мингажетдинова Д.М. сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 41 508 руб. 40 коп.
Взыскать с Мингажетдинова Д.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 1 902 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд.
Судья - подпись