Дело № 2-511/11
Поступило в суд: 07 декабря 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареАрдеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 З.М., Расколупаевой Л.В. к Администрации ... о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Аверина З.М., Расколупаева Л.В. обратились в суд с иском к администрации ... о признании за ними по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, доводы заявления обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся мужем Авериной З.М. и отцом Расколупаевой Л.В.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, который был выстроен наследодателем при жизни на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После смерти ФИО1, истицы, являющиеся наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный жилой дом, в связи с чем истицы вынуждены были обратиться в суд.
В судебное заседание истцы Аверина З.М., Расколупаева Л.В. не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС территориальной администрации Новосибирского ... составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №..., являющийся мужем истицы Авериной З.М. и отцом Расколупаевой Л.В.
Факт родственных отношений Авериной З.М. и Расколупаевой Л.В. с умершим подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Местеславцевой З.М. был заключен брак, о чем было выдано свидетельство о заключении брака №.... После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «Аверин», жене – «Аверина» ; и свидетельством о рождении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО1 родилась дочь Аверина Л.В., о чем выдано свидетельство о рождении №....
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 0,88 га сельхозугодий без выдела в натуре, находящейся по адресу: ППААОЗТ «...», расположенной на землях Новосибирского района и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Нотариусом Никитиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 0,88 га сельхозугодий без выдела в натуре, находящийся по адресу: ППАОЗТ «...», расположенной на землях Новосибирского района в одной второй доли (1/2) каждая супруге Авериной З.М. и Расколупаевой Л.В.
Жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, был выстроен при жизни наследодателя, без разрешающих документов, на земельном участке площадью 767 кв.м., который находился у него в постоянном (бессрочном) пользовании, что подтверждается выпиской №... из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
После его смерти истцам по настоящему делу, являющимся согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону, нотариусом право собственности по закону на жилой дом выдано не было, так как на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.
Аверина З.М. и Расколупаева Л.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательством того факта, что истцы фактически приняли наследство, является то, что они после смерти ФИО1 продолжали проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком, производили оплату платежей, связанных с содержанием дома, поддерживали дом в надлежащем состоянии, приняли все меры по сохранению наследственного имущества.
Других наследников на наследственное имущество не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Авериной З.М. и Расколупаевой Л.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 З.М., Расколупаевой Л.В. к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 З.М. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Признать за Расколупаевой Л.В. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись