Дело № 2-394/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоЕгоровой Е.В.
При секретареАртемкиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопова Г.С. к Тучиной В.И. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сопов Г.С. обратился в суд с иском Тучиной В.И. о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., доводы обосновывает тем, что он приобрел земельный участок у ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является членом СНТ «...». Согласно справке, подписанной председателем СНТ «...», спорный земельный участок ФИО3 занимал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок занимала ФИО4 Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом произведена замена ответчика ЗаевойТ.И. на надлежащего ответчика Тучину В.И., поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России ... ФИО1 умерла в 2006 году.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Ковровой Н.А. на запрос суда, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследницей, подавшей заявление на принятие наследства по закону является её сестра Тучина В.И.. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в том числе в виду отказа в её пользу сестры наследодателя ФИО2.
Истец Сопов Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Тучина В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Сопова Г.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сопова Г.С. к Тучиной В.И. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Соповым Г.С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -