Дело № 2-634/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Р.А. к ТУ Росимущества ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Р.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ее родным отцом. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истица, являющаяся единственной наследницей, фактически приняла наследство после смерти отца, так как поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по их содержанию, приняла все меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, однако к нотариусу своевременно с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, в связи с чем, она обратилась в суд.
Истица Степанова Р.А. в судебное заседание не прибыла, извещена о дате судебного заседания.
В судебном заседании представитель истицы Богатырева Т.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за Степановой Р.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – ТУ Росимущества ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО1 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок Степановой Р.А. отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. После смерти отца Степанова Р.А. владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает и удобряет его, несет расходы по их содержанию. Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти отца.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Р.А. к ТУ Росимущества ... о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Степановой Р.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -подпись