Дело № 2-698/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякина К.Б. к Черникову А.Л., Черниковой В.А., администрации ... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Кожемякин К.Б. обратился в суд с иском к Черникову А.Л., Черниковой В.А., администрации ... о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью 113,2 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного с ответчиками Черниковой В.А, Черниковым А.Л. истцом была приобретена в собственность квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по вышеуказанному адресу, полезной площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м. Договор купли-продажи был нотариально удостоверен, исполнен сторонами. Однако, право собственности на приобретенную квартиру не было зарегистрировано истцом в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 ГК РФ.
В целях улучшения жилищных условий, истцом в 2001 году, без надлежащего оформления юридических документов, был возведен жилой пристрой к квартире, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять 113,2 кв.м., жилая площадь – 41,5 кв.м.
В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Кожемякин К.Б. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Кожемякина К.Б. признает.
Ответчики Черников А.П. и Черникова В.А. в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Кожемякина К.Б. признают.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Кожемякина К.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кожемякина К.Б. к администрации ..., Черникову А.Л., Черниковой В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Кожемякиным К.Б. право собственности на квартиру, общей площадью 113,2 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись