Дело № 2-157/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качалкова Л.И. к Некрасову М.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Качалков Л.И. обратился в суд с иском к Некрасову М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он занял Некрасову М.И. деньги в сумме 210 00 рублей для приобретения автомашины, о чем Некрасовым М.И. была написана расписка в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2 Данную сумму он обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на эти деньги приобрел автомобиль «...», которым пользуется до настоящего времени, денежные средства ему не вернул. Кроме этого, в обеспечение данного договора Некрасов М.И. выдал ему нотариально заверенную доверенность на управление и распоряжение приобретенной им на заемные деньги автомашины. В настоящее время Некрасов М.И. не только не возвращает долг, но и переоформил автомашину, получив другие регистрационные номера. В связи с тем, что Некрасов М.И. не исполнил условия договора займа, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Качалков Л.И. заявил об отказе от исковых требований к Некрасову М.И. о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Ответчик Некрасов М.И. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований к нему и прекращении производства по делу не возражал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу были разъяснены Качалкову Л.И. судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ Качалкова Л.И. от исковых требований, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истицы Качалкова Л.И. от исковых требований к Некрасову М.И. о взыскании денежных средств по договору займа. Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –