Дело № 2-404/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулиной И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., администрации ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бородулина И.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество ..., администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истица приняла наследство после смерти супруга, на часть имущества ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя умершего.
В судебном заседании истица свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика – ТУ Росимущество ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель администрации ... в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен наследник умершего Бородулин Д.В.. В судебном заседании Бородулин Д.В. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что на земельный участок не претендует.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершему на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается постановлением администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ истица является членом СТ «...», на её имя выдана членская книжка, с указанного времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком №....
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бородулиной И.В. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Бородулиной И.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -подпись