Дело № 2-730/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Кашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинковой Т.В. к Репгун З.Т. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Блинкова Т.В. обратилась в суд с иском к Репгун З.Т. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Репгун З.Т. по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен Репгун З.Т. на основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №..., в котором адрес земельного участка указан как «СНТ «...», <адрес>». На основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... спорному земельному участку присвоен новый адрес <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ Блинкова Т.В. была принята в члены СНТ «...», открыто пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.... В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем она вынужден обратиться в суд.
Истец Блинкова Т.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Ответчик Репгун З.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – УФРС ... – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – СНТ «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч. 2 ст. 8 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... Репгун З.Т. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.
На основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>.
Свидетельство о праве собственности на землю Репгун З.Т. не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ Репгун З.Т. распорядилась принадлежащим ей земельным участком по адресу: <адрес>, продав его Блинковой Т.В., что подтверждается распиской, представленной истцом.
С указанного времени Блинкова Т.В. пользуется указанным земельным участком и несет бремя его содержания, кроме того ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены СНТ «...», что подтверждается членской книжкой №....
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №... по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью 899 кв.м., которому присвоен кадастровый номер №....
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Блинковой Т.В.удовлетворить.
Признать за Блинковой Т.В. право собственности на земельный участок площадью 899 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись