Дело № 2-783/2011
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой С.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Родионова С.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 365 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся её матерью.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 700 кв.м. и двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, на которые выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Кроме того, при жизни ФИО1был предоставлен земельный участок площадью 365 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и находился в постоянном (бессрочном) пользовании наследодателя. Данный земельный участок зарегистрирован в Территориальном (межрайонном) отделе №... Управления Роснедвижимости по НСО. Постановлением администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ земельного участка» были утверждены границы земельного участка, площадью 365 кв.м., с обязательным присоединением к земельному участку, к ранее предоставленному в собственность.
При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем свидетельство о праве на наследство Родионовой С.В. выдано быть не может.
В настоящее время истице необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Родионова С.В. не прибыла, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации ..., в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Исковые требования признает Родионовой С.В. в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Родионовой С.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Родионовой С.В. право собственности на земельный участок площадью 365 кв.м., с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись