Определение от 18.02.2011 о прекращении производства по делу



Дело № 2-758/11

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.

При секретареКирик О.Н.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекаровой Л.Е. к Пекарову С.И., Пекаровой Т.М., Пекаровой Е.С., Пекаровой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пекарова Л.Е. обратилась в суд с иском к Пекарову С.И., Пекаровой Т.М., Пекаровой Е.С., Пекаровой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, доводы обосновывает тем, что она является собственником указанного жилого дома. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако, в доме не проживают, расходов, связанных с его содержанием не несут, членами ее семьи не являются.

В настоящее время она намерена продать жилой дом. Регистрация ответчиков является препятствием для осуществления ею прав собственника в полном объеме. Добровольно снять с регистрационного учета ответчики отказались, в связи с чем она вынуждена обратиться в су.

Истица Пекарова Л.Е. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Пекаров С.И., Пекарова Т.М., Пекарова Е.С., Пекарова Е.С. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя Пекаровой Л.Е. – Пилипенко Т.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она от исковых требований к Пекарову С.И., Пекаровой Т.М., Пекаровой Е.С., Пекаровой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказывается, т.к. ответчики в спорном жилом доме не проживают и снялись в настоящее время с регистрационного учета. Дальнейшее производство по делу просит прекратить.

Согласно с. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя Пекаровой Л.Е. – Пилипенко Т.И., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Пекарову С.И., Пекаровой Т.М., Пекаровой Е.С., Пекаровой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, ответчики ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Пекаровой Л.Е. – Пилипенко Т.И., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Пекарову С.И., Пекаровой Т.М., Пекаровой Е.С., Пекаровой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -