Решение от 08.02.2011 о признании права собственности



Дело № 2-816/2011

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 г.г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.

При секретареКирик О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солунина А.В. к Солуниной Э.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Солунин А.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся его отцом.

После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

После смерти ФИО1 истец, являющаяся наследником первой очереди, не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство после смерти отца, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы, связанные с его содержанием, принял все меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству была произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... на надлежащего - Солунину Э.С..

В судебное заседание истец Солунин А.В. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Солунина Э.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования признаёт в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «...», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражают об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солунина А.В. к Солуниной Э.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Солуниным А.В. право собственности на земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -