Дело № 2-829/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоЕгоровой Е.В.,
При секретареАртемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отливной Л.Е. к Гудкову И.А., администрации Новосибирского ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Отливная Л.Е. обратилась в суд с иском к Гудову И.А., администрации ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены садоводческого некоммерческого товарищества «...», расположенного на землях .... Согласно заключения правления за ней был закреплен земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако вышеуказанный земельный участок выделялся ответчику Гудову И.А. во временное пользование на основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... и прилагаемого списка членов садово-потребительского общества «...». ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены снт «...», открыто пользуется земельным участком с момента вступления в члены снт «...», несет расходы по содержанию участка, что подтверждается членской книжкой. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер.
В настоящее время истице необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Отливная Л.Е. не пребыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гудов И.А. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет полномочий по распоряжению спорным земельным участком.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, является ненадлежащим ответчиком.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – с.н.т. «...» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был извещен надлежащем образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Отливной Л.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №..., принадлежит ответчику Гудову И.А. на праве собственности на основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... и постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения правления за Отливной Л.Е. был закреплен земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Отливная Л.Е. была принята в члены СНТ «...», что подтверждается членской книжкой.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Отливной Л.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отливной Л.Е. к Гудову И.А., администрации ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Отливной Л.Е. право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –