Дело 2-555/11
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Бондаревой И.А., Бондареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Бондаревой И.А., Бондареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым они признают задолженность по уплате основного долга в сумме 210 313 рублей 98 копеек, задолженность по уплате пени за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 149 091 рублей 80 копеек, и устанавливают исполнение обязательств по уплате вышеуказанных сумм ответчиками Бондаревой И.А. и Бондаревым В.В. равными ежемесячными платежами в сумме 5 990 руб. 10 коп. согласно прилагаемому графику платежей, в срок не позднее последнего календарного дня каждого месяца в течение 60 месяцев с момента подписания данного мирового соглашения. Уплата указанных сумм производится ответчиками в безналичном порядке. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты ответчиками любого платежа по мировому соглашению, общая сумма задолженности является срочной к исполнению, и истец имеет право на взыскание указанной суммы в рамках исполнительного производства. Также стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов: ответчики возмещают истцу расходы по уплате государственной пошлины и расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3000 рублей, в срок не позднее 1 месяца с момента подписания мирового соглашения.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «...» к Бондаревой И.А., Бондареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
Бондарева И.А. и Бондарев В.В. обязуются солидарно выплатить ЗАО «...» в счет погашения основного долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ 210 313 рублей (двести десять тысяч триста тринадцать) рублей 98 копеек, в счет погашения задолженности по уплате пени за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом 149 091 рублей (сто сорок девять тысяч девяносто один) рубль 80 копеек, равными частями, по 5 990 (пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 10 копеек ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, начиная с момента подписания мирового соглашения, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.
От остальной части исковых требований ЗАО «...» отказывается.
Бондарева И.А., Бондарев В.В. обязуется оплатить в пользу ЗАО «...» расходы за проведения оценки заложенного имущества в сумме 3000 (три тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 664 ( двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску ЗАО «...» к Бондаревой И.А., Бондареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судьяподпись