О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареЛаптевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Т.З. к Дружинину Е.А., Дружинину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
У С Т А Н О В И Л:
Санникова Т.З. обратилась в суд с иском к Дружинину Е.А., Дружинину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «...» на земельном участке №... произошло возгорание садового дома, владельцем которого являлся ФИО1
В результате возникшего пожара был уничтожен садовый дом, принадлежащий истице на праве собственности и находящееся в нем имущество на сумму 823000 руб. В результате пожара ФИО1 погиб. Причиной пожара послужило нарушение требований пожарной безопасности ФИО1
Наследниками к имуществу ФИО1 после его смерти являются его сыновья Дружинин Е.А., Дружинин В.А., которые в добровольном порядке отказались возмещать причиненный истице ущерб, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истицей Санниковой Т.З. было заявлено ходатайство об утверждении судом предложенного сторонами мирового соглашения, приобщенного к материалам дела и прекращении производства по делу.
Ответчики Дружинин Е.А. и Дружинин В.А. также просили суд утвердить предложенное сторонами мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения были судом разъяснены сторонам.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять и утвердить, предложенное сторонами мировое соглашение по данному гражданскому делу, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Санниковой Т.З. к Дружинину Е.А., Дружинину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в соответствии с которым ответчики Дружинин Е.А., Дружинин В.А. передают истице Санниковой Т.З., а Санникова Т.З. принимает в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №..., согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №....
Указанный земельный участок принадлежит Дружинину Е.А., Дружинину В.А. на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Фучко О.Л. и зарегистрированного в реестре за номером №..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №... и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №....
Ответчики Дружинин Е.А. и Дружинин В.А. подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения указанный земельный участок никому не продан, не подарен, не заложен, арендой или какими-либо иными обязательствами не обременен.
Дружинин Е.А. и Дружинин В.А. обязуются до регистрации права собственности Санниковой Т.З. на земельный участок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения не совершать договоров последующего залога в отношении земельного участка, не отчуждать его путем продажи, дарения, обмена, внесения в качестве вклада в уставной фонд, не передавать в аренду, безвозмездное пользование, не обременять никаким другим способом.
Настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи указанного в п. 2 земельного участка.
Ответчики Дружинин Е.А. и Дружинин В.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Санниковой Т.З. оригиналы следующих документов:
- правоустанавливающие документы (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за номером №..., Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №..., №...);
- выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающую право общей долевой собственности Ответчиков на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также отсутствие ограничений и иных обременений в пользу третьих лиц на указанный земельный участок,
- кадастровый паспорт на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Передача вышеуказанных документов сопровождается путем составления расписки.
Истица Санникова Т.З. и ответчики Дружинин Е.А., Дружинин В.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... заявления и настоящее мировое соглашение для государственной регистрации права собственности Санниковой Т.З. на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №....
При неисполнении ответчиками Дружининым Е.А. и Дружининым В.А. принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, сумма убытков, заявленная Санниковой Т.З. в исковом заявлении и указанная в п.1 настоящего мирового соглашения, подлежит взысканию в полном объеме, в связи с чем, наступает принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
В случае отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в государственной регистрации права собственности Санниковой Т.З. на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> по вине ответчиков, либо совершения ответчиками действий (бездействий ), препятствующих проведению государственной регистрации, сумма убытков, заявленная Истцом в исковом заявлении и указанная в п.1 настоящего мирового соглашения, подлежит взысканию в полном объеме, в связи с чем, наступает принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
Обязательство по возмещению ответчиками Дружининым А.Е. и Дружининым В.А. истице Санниковой Т.З. убытков считается исполненным в полном объеме после регистрации права собственности на земельный участок, указанный в п. 2 настоящего соглашения на Санникову Т.З. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ....
Ответчики Дружинин Е.А., Дружинин В.А. и истица Санникова Т.З. в равных долях несут расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде.
Принятые Федеральным судом общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области обеспечительные меры, выразившиеся в наложении ареста на имущество и запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... регистрировать сделки связанные с отчуждением имущества, а именно: доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, сохраняются до регистрации права собственности на земельный участок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения на Санникову Т.З. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ....
Принятые Федеральным судом общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области обеспечительные меры, выразившиеся в наложении ареста и запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... регистрировать сделки связанные с отчуждением земельного участка №..., расположенного по адресу: <адрес> подлежат отмене в момент утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -