Дело № 2-524/11
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоЕгоровой Е.В.,
При секретареАртемкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ДЭЗ ЖКХ «...» к Маркитан Е.В. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,
установил:
МУП ДЭЗ ЖКХ «...» обратилось в суд с иском к Маркитан Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик состоит на регистрационном учете и проживает в квартире №..., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, злостно уклоняется от обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, канализация, вывоз бытовых отходов), а также содержание мест общественного пользования, в результате чего, задолженность перед истцом по жилищно-коммунальным услугам за 2008 г. составляет 35 912 (тридцать пять девятьсот двенадцать) рублей 62 копейки; за 2009 г. – 47 442 (сорок семь тысяч четыреста сорок два) рубля 44 копейки; за 2010 г. – 42 109 (сорок две тысячи сто девять) рублей 04 копейки. Общая сумма задолженности на момент подачи иска составляет 125 464 (сто двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
МУП ДЭЗ ЖКХ «...» неоднократно предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности по квартплате и коммунальным платежам, во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
В судебном заседании представитель истца – Галюк А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Маркитан Е.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования МУП ДЭЗ ЖКХ «...» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Согласно п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
МУП ДЕЗ ЖКХ «...», в соответствии с п.2 Устава, осуществляет организацию предоставления жилищно-коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде, контроль за своевременным качественным предоставлением жилищно-коммунальных услуг, начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные и другие услуги.
Как следует из п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно выписке из лицевого счета, выданной МУП ДЕЗ ЖКХ «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, оплата коммунальных услуг квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес>, квартиросъемщиком которой является Маркитан Е.В., составляет в месяц за: содержание МОП, текущий ремонт, вывоз ТБО – 269 руб. 01 коп., за наем жилья – 114 руб.66 коп, за отопление – 2194 руб. 94 коп., за холодную воду – 249 руб.08 коп., за горячую воду 1152 руб., 24 коп., за канализацию – 447 руб.80 коп., итого 4427 руб. 71 коп.
Как следует из сведений, предоставленных МУП ДЕЗ ЖКХ «...», задолженность квартиросъемщика МаркитанЕ.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась с февраля 2008 г., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 464 (сто двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной бухгалтером МУП ДЕЗ ЖКХ «...» - ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении указанного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 709 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП ДЭЗ ЖКХ «...» к Маркитан Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Маркитан Е.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2008 г. по октябрь 2010 г. в размере 125 464 (сто двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3709 (три тысячи семьсот девять) руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий –