Дело № 2-447/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой М.С. к Абрамову В.В., о взыскании денежных средств
установил :
Игнатова М.С. обратилась в суд с иском к Абрамову В.В. о взыскании денежных средств переданных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с ответчиком, по условиям которого ответчик получив в качестве займа 600 000 руб. обязался вернуть заем и проценты в сумме 60 000 рублей, всего 660 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично исполнил свои обязательства, вернув истице только 50 000 рублей. Остальные денежные средства не возвратил, что вынудило истицу обратиться с иском в суд, на предмет взыскания с ответчика суммы займа 550 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 60 000 руб., а также возложении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9300 руб. и судебных расходов на составление искового заявления и расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истица Игнатова М.С. и её представитель Григорьева Н.И. исковые требования поддержали.
Ответчик Абрамов В.В. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Богданов Д.В., действующий на основании доверенности, с правом признания исковых требований, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу и её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит возмещению государственная пошлина в размере 9 300 руб.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на составление искового заявления 3 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. суд полагает необходимым отказать, учитывая что доказательств о таких расходов истицей не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатовой М.С. к Абрамову В.В., о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Абрамова В.В. в пользу Игнатовой М.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 000 ( шестьсот десять тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 9 300 руб., а всего взыскать 619 300 (шестьсот девятнадцать тысяч триста ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судьяподпись