Дело № 2-424/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василаки Н.Г. к Тепловой Р.П. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Василаки Н.Г. обратился в суд с иском к Тепловой Р.П. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 628±7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у Тепловой Р.П. земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок принадлежал ответчице на праве собственности на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истец открыто владеет и пользуется указанным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии. С ДД.ММ.ГГГГ он является членом с.н.т. «...».
В настоящее время Василаки Н.Г. намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако, в связи с тем, что договор купли-продажи не был оформлен в соответствии с требованиями законодательства, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Василаки Н.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 628±7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчица Теплова Р.П. в судебное заседание не прибыла, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Василаки Н.Г. признала в полном объеме.
Представители третьих лиц – администрации ..., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель н.с.т. «...» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Василаки Н.Г. не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Василаки Н.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Василаки Н.Г. к Тепловой Р.П. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Василаки Н.Г. право собственности на земельный участок №..., 628±7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –