Дело № 2-606/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Томас Е.М.,
при секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – ... №... о признании незаконным бездействия и понуждении к действию,
установил:
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – ... №...о признании незаконным бездействия и понуждении к действию. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области была проведена проверки соблюдения приоритетного национального проекта «Здоровье» по вопросу дополнительной диспансеризации работающих граждан. Администрация Муниципального бюджетного образовательного учреждения – ... №... уведомлялась о необходимости проведения дополнительной диспансеризации работников, согласования даты проведения мероприятия. Однако соответствующие меры им не были приняты, не представлен список работников, отсутствует график диспансеризации, не издан приказ по предприятию о назначении ответственного лица, осуществляющего контроль за прохождением диспансеризации. Неисполнение ответчиком требований действующего законодательства по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения работающего населения нарушает права неопределенного круга граждан на жизнь и охрану здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Яковлева О.В. отказалась от предъявленных требований и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель ответчика - Муниципального бюджетного образовательного учреждения – ... №... Макидонский А.А., действующий на основании распоряжения администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №...рл,в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Новосибирского района Новосибирской области от требований в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – ... №...о признании незаконным бездействия и понуждении к действию.
Производство по делу по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – ... №...о признании незаконным бездействия и понуждении к действию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.
Судья- подпись