Решение от 01.02.2011 о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-654/11

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е :

ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.

При секретареКирик О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова С.В. к Дубатовкину В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Калмыков С.В. обратился в суд с иском к Дубатовкину В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Дубатовкина В.В. занял последнему денежные средства в сумме 300000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Калмыков С.В. не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя – Маресева А.Н., действующего на основании доверенности.

Представитель истца Калмыкова С.В. – Маресев А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – 300000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей.

Ответчик Дубатовкин В.В. исковые требования Калмыкова С.В. о взыскании суммы долга признал. Последствия признания исковых требований были судом разъяснены ответчику.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 73 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Дубатовкиным В.В. исковых требований Калмыкова С.В. о взыскании суммы долга, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Калмыковым С.В. уплачена государственная пошлина в сумме 6200 рублей. Указанные расходы подлежит взыскать с Дубатовкина В.В. в пользу Калмыкова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калмыкова С.В. к Дубатовкину В.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Дубатовкина В.В. в пользу Калмыкова С.В. сумму долга по договору займа – 300000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей, всего 306200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -