Дело № 2-419/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
ВС О С Т А В Е:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ... (закрытое акционерное общество) к Якуба С.Г.о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ... (ЗАО) обратился в суд с иском к Якуба С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №... заключенным между ЗАО ... (в настоящее время переименован на ... (ЗАО)) и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая свои обязательства перед Банком. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ответчиком по кредитному договору составила 1 686 509 руб. 50 коп. , из которых 263 740 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 245 270 руб. 02 коп. – задолженность по пени, 1 041 837 руб. 54 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 16 318 руб. 26 коп. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 65 527 руб. 77 коп. – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал что исковые требования поддерживает.
Ответчик Якуба С.Г. иск признал в части взыскания с него 263 740 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 16 318 руб. 26 коп. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, о чем представил письменное заявление. В остальной части иск не признал, пояснил что в течении 2-3 лет не осуществлял оплату по кредитному договору, по его мнению суммы пени слишком завышены, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ... подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ... и Якуба С.Г. был заключен кредитный договор на сумму 380 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. В соответствие с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) наименование Банка было переименовано на ... (ЗАО). Согласно расчета задолженности представленного истцом, на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ответчиком по указанному кредитному договору составила 1 686 509 руб. 50 коп. , из которых 263 740 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 245 270 руб. 02 коп. – задолженность по пени, 1 041 837 руб. 54 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 16 318 руб. 26 коп. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 65 527 руб. 77 коп. – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик не оспаривал факт предоставления ему кредита, факт нарушения с его стороны обязательств, исковые требования в части взыскания с него задолженности в суммах 263 740 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 16 318 руб. 26 коп. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиком в части принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания 263 740 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 16 318 руб. 26 коп. ( всего 333 874 руб. 17 коп.)
Из п.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42- Заем.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном договором.
Пунктом 2.6 кредитного договора стороны договора установили, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании 245 270 руб. 02 коп. – задолженность по пени, 1 041 837 руб. 54 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 65 527 руб. 77 коп. – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита
В соответствие с п.1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, полагает, что заявленные к взысканию пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, поскольку в несколько раз превышают задолженность по основному долгу. При этом суд учитывает, что обязательства ответчиком были частично исполнены, но в тоже время в течении длительного времени. Суд с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым уменьшить неустойку, а именно 245 270 руб. 02 коп. задолженность по пени до 30 000 рублей, 1 041 837 руб. 54 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу до 130 000 рублей, 65 527 руб. 77 коп. – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита до 10 000 рублей, взыскав с ответчика в пользу истца пени в размере 170 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 8 238 руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ... (закрытое акционерное общество) к Якуба С.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Якуба С.Г.в пользу Банк ... (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №... на ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 740 руб. 67 коп. – остатка ссудной задолженности, 53 815 руб. 24 коп. –задолженность по плановым процентам, 16 318 руб. 26 коп. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, задолженность по пени в размере 170 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 8 238 руб. 74 коп., а всего взыскать 512 112 ( пятьсот двенадцать тысяч сто двенадцать ) рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись