Дело № 2-712/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареЛаптевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оверчук Л.А. к администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Оверчук Л.А. обратилась в суд с иском к администрации ..., Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля ..., рег.номер №..., прицепа к автомобилю номерной знак №..., земельного участка площадью 440 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, денежных вкладов в ... и пенсионный вклад, свои требования обосновывает тем, что она является падчерицей и единственной наследницей после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, т.к. нотариус не устанавливает фактов принятия наследства.
В настоящее время истице необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Оверчук Л.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования Оверчук Л.А. признают.
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – НСТ «...» в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещены надлежащим образом.
Представитель 3-го лица МОГТО и РАМТС №... ГИБДД в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещены надлежащим образом.
Представители 3-го лица – Левобережного отделения ... и Ленинского отделения ... в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании истица Оверчук Л.А. является падчерицей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Мать истицы Оверчук Л.А. – ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака №..., выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ... Управления по делам ЗАГС Новосибирской области и свидетельством о расторжении брака №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ ... бюро ЗАГС г. Новосибирска.
В исковом заявлении истица указывает, что, несмотря на то, что брак между ее матерью и ФИО1 был расторгнут, она продолжала общаться с ФИО1 на протяжении всей его жизни, ФИО1 принимал большое участие в ее жизни и судьбе, заботился о ней. Она в свою очередь также заботилась о ФИО1, принимала участие в его материальном содержании, произвела захоронение ФИО1 после его смерти.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде различного имущества, в том числе :
квартира общей площадью 47 в.м., расположенная по адресу : <адрес> ;
автомобиль ..., год выпуска – ..., модель № двигателя - ... №...; шасси (рама) №... - отсутствует ; кузов (прицеп )№...; цвет кузова - охра золотистая; мощность двигателя л.с. ( кВт) - н/у; паспорт транспортного средства - №... выдан ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер - №..., рег.знак №..., свидетельство о регистрации транспортного средства №...;
земельный участок площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
денежные вклады в ... и пенсионный вклад;
прицеп к автомобилю номерной знак №..., модель ..., год выпуска ..., рама – №....
Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 ГК РФ зарегистрировано на имя ФИО3 на основании решения Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль ... и прицеп к автомобилю также зарегистрированы на имя ФИО3.
Земельный участок на основании Постановления Главы администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3.
ФИО3, являющийся отцом ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО3 при жизни завещал все свое имущество сыну - ФИО1. Указанное завещание до настоящего времени никем не отменено и не изменено.
При жизни ФИО1, являющийся сыном ФИО3 и наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти отца.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Доказательством того факта, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, является то, что он вступил во владение указанным земельным участком, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес за свой счет расходы, связанные с его содержанием, проживал в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, ежегодно производит страхование объектов, расположенных на вышеуказанном земельном участке, принял все меры по сохранению наследственного имущества.
Других наследников на наследственное имущество ФИО1 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса, имеющимся в материалах данного гражданского дела.
После смерти ФИО1, истица Оверчук Л.А. являющаяся единственным наследником после его смерти в соответствии со ст. 1145 ГК РФ, предусматривающей, что если нет наследников предшествующих очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Оверчук Л.А. было отказано, т.к. нотариус не устанавливает фактов принятия наследства. Кроме того, наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца – ФИО3
Согласно ст. 131 ГК РФ - Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В связи с тем, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца - ФИО3 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, суд считает, что вышеуказанное имущество является наследственным имуществом и после смерти ФИО3, в связи с чем за истицей Оверчук Л.А. может быть признано право собственности на наследственное имущество.
Администрация ... исковые требования Оверчук Л.А. признала.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Оверчук Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оверчук Л.А. к администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Оверчук Л.А. право собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Автомобиль ..., год выпуска - ... ; модель № двигателя - ... №...; шасси (рама) №... - отсутствует ; кузов (прицеп ) №...; цвет кузова - охра золотистая; мощность двигателя л.с. ( кВт) - н/у; паспорт транспортного средства - №... выдан ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер - №..., рег.знак №..., свидетельство о регистрации транспортного средства №...
Прицеп к автомобилю номерной знак №..., модель ..., год выпуска ..., рама- №....
Земельный участок площадью 440 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
Признать право собственности Оверчук Л.А. на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Универсальном Дополнительном офисе №... Левобережного отделения №... ... ОАО, расположенном по адресу: <адрес>, по счету №... ; а также в Левобережном отделении №... ОАО «...», расположенном по адресу : <адрес>, по счету №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -