Дело № 2-298/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоОстроумов Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Жабиной И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «...» обратился в суд с иском к Жабиной И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в соответствие с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, а также соглашение о кредитовании и залоге №... для приобретения кредита на приобретение автомобиля. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и залоге, содержащимися в общих условиях, анкете-заявлении, Банк предоставил ответчице ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 259 308 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,50% годовых, на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) не установлен, наименование (тип ТС) –легковой, номер двигателя №..., номер кузова №..., цвет-белый с зачислением суммы кредита на текущий кредитный счет №... ответчицы.
Ответчица воспользовалась предоставленным ей кредитом и в соответствие с договором была обязана выплачивать Банку ежемесячно 13 335 руб. 49 коп., однако свои обязательства исполняла не надлежащим образом. Последний платеж был произведен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 72 620 руб. 09 коп., из которой 62 353 руб. 63 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 10 266 руб. 46 коп. – комиссия за обслуживание текущего кредитного счета.
В иске поставили вопрос о взыскании с ответчицы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «...» Синих А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчица Жабина И.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание процессуальные гарантии ответчика не принимающего личное участие в судебном разбирательстве и не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ответчицей было заключено соглашение на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог №.... Указанное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме, путем подачи ответчицей Банку заявления содержащего все существенные условия кредитного договора и договора залога, со ссылкой на то, что заявление является офертой, при акцептовании которой Банком, договор является заключенным на условиях указанных в заявлении ( п. 6 соглашения). Офертой по условиям соглашения являлось перечисление суммы кредита 259 308 руб. на текущий кредитный счет №... открытый на имя ответчицы. В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, кредит предоставлялся на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) не установлен, наименование (тип ТС) –легковой, номер двигателя №..., номер кузова №..., цвет-белый, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,50% и ежемесячных процентов за обслуживание текущего кредитного счета. По условиям соглашения ( п.12 ) ответчица обязалась вернуть кредит и проценты, путем уплаты ежемесячного платежа в размере 13 400 рублей.
ОАО «...» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, о чем указывает мемориальный ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита 259 308 руб. на счет №....
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из представленных доказательств, ответчица принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, осуществив последний раз оплату ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 72 620 руб. 09 коп., из которой 62 353 руб. 63 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 10 266 руб. 46 коп. – комиссия за обслуживание текущего кредитного счета.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «...» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчицей принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено, следовательно исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, требование вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, повышенные проценты за пользование кредитом сверх сроков, определенных кредитным договором, возместить убытки, уплатить неустойку (штраф, пени), а также возместить расходы по обращению взыскания на заложенное имущество.
Из договора №... купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта технического средства, следует, что транспортное средство марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) не установлен, наименование (тип ТС) –легковой, номер двигателя №..., номер кузова №..., цвет-белый, было приобретено и передано ответчице. По условиям соглашения, указанное автотранспортное средство находится в залоге у Банка и используется ответчицей ( п.5 соглашения). Оценка предмета залога - автомобиля определена сторонами соглашения в сумму 280 000 руб.(п.13 соглашения ).
Из п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, то есть исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортного средства обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчицы в пользу ОАО «...» подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 2378 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «...» к Жабиной И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Жабиной И.В. в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 620 руб. 09 коп., из которой 62 353 руб. 63 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 10 266 руб. 46 коп. – комиссия за обслуживание текущего кредитного счета, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2378 руб. 60 коп., а всего взыскать 74998( семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, - автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) не установлен, наименование (тип ТС) –легковой, номер двигателя №..., номер кузова №..., цвет-белый, принадлежащий на праве собственности Жабиной И.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества 280 000 ( двести восемьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись