Дело № 2-368\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е. Н.
При секретареКашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортник К.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «...» о признании недействительным решения общего собрания, компенсации морального вреда,
установил:
Бортник К.С. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения её из членов товарищества.
Просила суд взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., так как действия ответчика по исключению её из членов СНТ повлияли на её психическое и физическое здоровье.
В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В обоснование требований суду пояснили, что решение является незаконным, оснований для исключения истицы из членов общества не имелось.
Представитель ответчика – председатель СНТ «...» Рунц Ю.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Бортник К.С. из членов СНТ считает законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исключение из членов общества относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
В судебном заседании установлено, что Бортник К.С. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «...», имеет в пользовании участок №....
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «...». Решением собрания ( в форме протокола) истица исключена из членов товарищества за неуплату членских взносов и неиспользование участка по назначению.
Уставом СНТ «...» ( п. 2.10) предусмотрены основания для исключения из членов СНТ, в том числе: не освоение или не использование земельного участка в течение трех лет ( п. 2.10.3) и неуплата более года по неуважительным причинам земельного налога или аренды, взносов, платежей, установленных товариществом ( п. 2.10.4).
В судебном заседании установлено, что Бортник К.С. вступила в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.5.7 Устава член товарищества обязан в течение трех лет освоить земельный участок. На момент проведения общего собрания – ДД.ММ.ГГГГ - данный срок в отношении истицы не истек, в связи с чем, у собрания не было оснований для исключения Бортник К.С. за нарушение данного пункта Устава.
Также в судебном заседании установлено, что в обществе установлен срок уплаты взносов – до 01 августа текущего года. Соответственно, в 2010 г. истица должна была оплатить установленные решением общего собрания взносы до ДД.ММ.ГГГГ Истица в судебном заседании признала факт наличия задолженности по уплате взносов, подтвердив, что в 2010 г. взносы не заплатила в установленный срок, так как у неё не было времени. Следовательно, на момент проведения собрания – ДД.ММ.ГГГГ у Бортник К.С. имелась задолженность по уплате взносов более года без уважительных причин.
Однако, принимая во внимание нарушение общим собранием п. 2.5.7 Устава при решении вопроса об исключении Бортник К.С. из членов СНТ, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В этой части исковые требования Бортник К.С. подлежат удовлетворению.
Требование истицы о компенсации морального вреда в сумме 200000 руб. суд находит не подлежащим удовлетворению. Доказательств, подтверждающих физические и нравственные страдания истицы, суду не представлено. Членство в садоводческом обществе не относится к нематериальным благам, защита которых предусмотрена в порядке ст. 151 ГК РФ, в связи с чем, в удовлетворении данной части исковых требований Бортник К.С. следует отказать.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бортник К.С. удовлетворить частично.
Решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «...» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Бортник К.С. из членов СНТ «...» - признать недействительным.
В удовлетворении исковых требований Бортник К.С. о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судьяподпись