Дело № 2-484/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» к Яковлевой Л.В., о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
установил :
МУП ДЕЗ ЖКХ «...» обратилось в суд с иском к Яковлевой Л.В.о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам. В обосновании иска указало, что ответчица является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес> За период с сентября 2008 по октябрь 2010 г. за ответчицей образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме 60 191 руб. 10 коп., в связи с чем просили взыскать указанную задолженность с ответчицы, а также возложить расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2005 руб. 73 коп.
На судебном заседании представитель истца – Швыдков К.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.
Ответчица Яковлева Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление.
Третье лицо Яковлев М.В., на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца ответчицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2005 руб. 73 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» к Яковлевой Л.В., о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам – удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Л.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с сентября 2008 по октябрь 2010 г. в сумме 60 191 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2005 руб. 73 коп., а всего взыскать 62 196 ( шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть) рублей 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судьяподпись