Дело № 2-483/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» к Кудинову М.А., Алиеву В.А.ОО, Алиеву Ч.В. о взыскании солидарно задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
установил :
МУП ДЕЗ ЖКХ «...» обратилось в суд с иском к Кудинову М.А.о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам. В обосновании иска указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес>. За период с июля 2008 по октябрь 2010 г. включительно, за ответчиком образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме 58 579 руб. 37 коп., в связи с чем просили взыскать указанную задолженность с ответчика, а также возложить расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1957 руб. 37 коп.
Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков члены семьи нанимателя Алиев В.А.ОО, Алиев Ч.В..
На судебном заседании представитель истца – Швыдков К.В., действующий на основании доверенности изменил предмет иска, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и возложить расходы по уплате государственной пошлине.
Ответчики Кудинов М.А., Алиев В.А.О, Алиев Ч.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие письменные заявления.
Третье лицо Алиева Е.М., на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиками принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина солидарно в размере 1957 руб. 37 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» к Кудинову М.А., Алиеву В.А.ОО, Алиеву Ч.В. о взыскании солидарно задолженности по квартплате и коммунальным платежам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кудинова М.А., Алиева В.А.ОО, Алиева Ч.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства «...» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с июля 2008 по октябрь 2010 г. в сумме 58 579 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1957 руб. 37 коп., а всего взыскать 60 536 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать шесть ) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судьяподпись