Дело № 2-414/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева И.В., Ермолаева С.И. к администрации ..., Яковлевой В.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев И.В., Ермолаев С.И. обратились в суд с иском к администрации ..., Яковлевой В.Е. о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, выстроенного ФИО1 без надлежащего оформления юридических документов на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1119 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал умершей на праве постоянного (бессрочного) пользования.
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому наследниками после ее смерти в равных долях являются - Яковлев И.В. и Ермолаев С.И. С заявлением о принятии наследства истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически приняли наследство после смерти бабушки в виде жилого дома: несут бремя его содержания, занимаются его обслуживанием. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом.
В настоящее время истцам необходимо как наследникам по завещанию надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Яковлев И.В., Ермолаев С.И. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просили признать за каждым из них по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Яковлева И.В., Ермолаева С.И. признал, последствия признания иска ему известны и понятны.
Ответчица – Яковлева В.Е., в судебном заседании исковые требования Яковлева И.В., Ермолаева С.И. признала, последствия признания исковых требований ей были разъяснены судом и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Яковлева И.В., Ермолаева С.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлева И.В., Ермолаева С.И. к администрации ..., Яковлевой В.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Яковлевым И.В., Ермолаевым С.И. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -