Дело № 2-385/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего - судьиОстроумова Б.Б.,
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Куклиной Е.В. к Шаталову С.Г., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Индивидуальный предприниматель Куклина Е.В. обратилась с иском к Шаталову С.Г. об истребовании из чужого незаконного владения имущества - оборудования, расположенного по адресу : <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Истица вызывалась в суд дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства истица была извещена надлежащим образом судебными повестками, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Шаталова Ю.С., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В связи с этим суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Куклиной Е.В. к Шаталову С.Г., об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судьяподпись