Дело № 2-760/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградова Л.А.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведренцевой А.В., Ведренцевой А.В. к Ведренцевой Е.Д., Ведренцеву М.Н. о разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и встречному иску Ведренцевой Е.Д., Ведренцева М.Н. к Ведренцевой А.В., Ведренцевой А.В. о разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Ведренцева А.В., Ведренцева А.В. обратились в суд с иском к Ведренцевой Е.Д., Ведренцеву М.Н. о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ведренцева А.В. просит признать за ней право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 1500 кв.м., в размере 1/3 доли.
Ведренцева А.В. просит взыскать с Ведренцевой Е.Д. и Ведренцева М.Н. денежную сумму в размере 56032 руб.54 коп. с каждого, как сумму долга, оставшейся после смерти ФИО1
Ведренцева Е.Д., Ведренцев М.Н. обратились со встречным иском к Ведренцевой А.В., Ведренцевой А.В. о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти Ведренцева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 1500 кв.м., в размере 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которого за Ведренцевой А.В., Ведренцевым М.Н., Ведренцевой Е.Д. право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 1500 кв.м., в размере 1/3 доли за каждым.
Ведренцева Е.Д., Ведренцев М.Н. выплачивают Ведренцевой А.В. денежную сумму в размере 112064 руб. в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, госпошлины и других иных расходов сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения были судом разъяснены сторонам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не может утвердить мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ведренцевой А.В., Ведренцевой А.В. к Ведренцевой Е.Д., Ведренцеву М.Н. о разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и встречному иску Ведренцевой Е.Д., Ведренцева М.Н. к Ведренцевой А.В., Ведренцевой А.В. о разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, согласно которого :
признать за Ведренцевой А.В., Ведренцевой Е.Д., Ведренцевым М.Н. право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу : <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 1500 кв.м., в размере 1/3 доли за каждым.
Ведренцева Е.Д., Ведренцев М.Н. выплачивают Ведренцевой А.В. денежную сумму в размере 112064 руб. в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, госпошлины и других иных расходов сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –