Дело № 2-889/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткиной Т.А. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Коткина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что ей, на основании ордера на жилое помещение, на состав семьи из четырех человек, была предоставлена 2-х комнатная квартира по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Барышевского сельсовета <адрес> заключила с ней договор социального найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру. Также в данный договор были включены ее дети: Абышева Ю.Л., Абышев А.Л., Кезина Н.М., которые в настоящее время зарегистрированы в квартире.
Право на приватизацию жилья истицей не использовано.
При обращении в Администрацию ... по вопросу приватизации указанной квартиры, истице было рекомендовано обратиться в суд, так как право муниципальной собственности на спорную квартиру, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный жилой дом не внесен в реестр муниципальной собственности.
Лица, зарегистрированные в спорном жилом посещении, дали свое согласие на приватизацию Коткиной Т.А. спорной квартиры.
В судебное заседание истица не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица – Абышева Ю.Л., Абышев А.Л., Кезина Н.М. в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Коткиной Т.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коткиной Т.А. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Коткиной Т.А. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -