Дело № 2-272/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ... к Козлову В.В. о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ... обратилась в суд с иском к Козлову В.В. с требованиями об обязании ответчика снести за свой счет самовольное строение – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доводы заявления истец обосновывает тем, что на основании акта комиссии по муниципальному земельному контролю администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено самовольное строительство многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу. При обращении администрации с заявлением в ОБЭП УВД ..., в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако было установлено, что самовольное строительство осуществлял Козлов В.В., при этом земельный участок для осуществления вышеуказанного строительства ответчику не предоставлялся, разрешительная, проектно-сметная и иная документация на объект отсутствует.
В связи с тем, что ответчик самовольно захватил и использует земельный участок, являющийся муниципальной собственностью, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Судебное заседание по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца – Администрация ... дважды в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации ... к Козлову В.В. о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –