Дело № 2-873/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Т.Н., Пичугиной Т.И. к администрации ... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Т.Н., Пичугина Т.И. обратились в суд с иском к администрации ... о признании за ними право собственности на квартиры №... и №..., расположенные по адресу: <адрес>.
Обосновывают свои требования тем, что Пичугина Т.И., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №..., расположенный по вышеуказанному адресу. Степанова Т.И. также является собственником ? доли, после смерти своей матери ФИО1, которая завещала ей указанную долю.
В настоящее время истицы намерены зарегистрировать право собственности на квартиры в установленном законом порядке, однако в связи с имеющимися несоответствиями в адресе спорных объектов недвижимости, а также в связи с изменением общей и жилой площади жилых помещений, в результате произведенной самовольной реконструкции, они вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истица Пичугина Т.И. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истица Степанова Т.И. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности на квартиру №... общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истиц признал в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., 3-е лицо нотариус Гравчикова Т.И. - в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истиц обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Т.Н., Пичугиной Т.И. к администрации ... о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за Пичугиной Т.И. право собственности на квартиру №..., общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Степановой Т.Н. право собственности на квартиру №... общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –