Дело № 2-325/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМурашкина Е.Е. к ОАО «...» о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашкин Е.Е. обратился в суд с иском к ОАО «...» о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 395,6 кв.м., жилой площадью 155,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с договором об инвестиционной деятельности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «...», он является инвестором строительства жилого поселка на 92 индивидуальных жилых дома (коттеджа) с инженерными сетями и инфраструктурой на территории муниципального образования ....
ПК «...», созданный для реализации указанного инвестиционного проекта, предоставил истцу земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.
Все условия договора истцом выполнены надлежащим образом, расчет по договору произведен полностью, на предоставленном земельном участке истец выстроил жилой дом.
Однако, право собственности на указанный объект недвижимости не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра ... в связи с тем, что разрешение на строительство и проектно-сметная документация, выданная АО «...» на строительство жилого поселка на 92 индивидуальных жилых дома с инженерными сетями и инфраструктурой на территории муниципального образования ..., были утеряны.
В судебное заседание истец Мурашкин Е.Е. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – ОАО «...» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Мурашкина Е.Е. признает в полном объеме.
Представитель 3-го лица - Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица - Администрации ..., в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – ПК «...» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с доводами заявления Мурашкина Е.Е. согласны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Мурашкина Е.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мурашкина Е.Е. к ОАО «...» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Мурашкиным Е.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 395,6 кв.м., жилой площадью 155,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -