Дело № 2-867/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Г.А. к Никитиной З.С. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанова Г.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Доводы заявления обосновывает тем, что в 1999 году приобрела в собственность у ФИО1 земельный участок. Однако, договора, подтверждающего сделку купли-продажи земельного участка в письменной форме составлено не было, имеется лишь расписка. В настоящее время истице необходимо оформить свои права на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО1 умер, о чем имеется запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика ФИО1 на Никитину З.С., являющуюся его супругой.
Других наследников после смерти ФИО1 не имеется. Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Черепанова Г.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - Никитина З.С. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Черепановой Г.А. признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черепановой Г.А. к Никитиной З.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Черепановой Г.А. право собственности на земельный участок, площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись