Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареКирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михота Н.Г. к Дюсеевой О.А. о возмещении расходов, связанных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управления им,
У С Т А Н О В И Л:
Михота Н.Г., с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Дюсеевой О.А. о возмещении расходов, связанных смертью наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на охрану наследства и управление им.
Просила взыскать с ответчицы Дюсеевой О.А. расходы на похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере 15000 рублей, а также расходы на охрану наследства и управление им в размере 6600 руб.70 коп.
В судебном заседании истица Михота Н.Г. и ее представитель – Тищенко И.С., уточненные исковые требования поддержали.
Ответчица Дюсеева О.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя Шушариной Т.А., действующей на основании доверенности.
Представитель ответчицы Дюсеевой О.А. – Шушарина Т.А., действующая на основании доверенности, уточные исковые требования Михота Н.Г. к ее доверительнице о взыскании расходов на похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере 15000 рублей, а также расходов на охрану наследства и управление им в размере 6600 руб. 70 коп. признала в полном объеме.
Последствия признания исковых требований были судом разъяснены представителю ответчицы.
3-е лицо – нотариус в судебное заседание не прибыл, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчицы Дюсеевой О.А. – Шушариной Т.А., действующей на основании доверенности, исковых требований Михота Н.Г. в части взыскания расходов на похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере 15000 рублей, а также расходов на охрану наследства и управление им в размере 6600 руб.70 коп., т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, удовлетворив исковые требования истицы Михота Н.Г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом удовлетворенных судом исковых требований Михота Н.Г. в ее пользу подлежит взысканию с ответчицы Дюсеевой О.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 848 рублей.
Излишне уплаченная истицей Михота Н.Г. государственная пошлина в сумме 1150 руб.70 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Михота Н.Г. к Дюсеевой О.А. о возмещении расходов, связанных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управления им – удовлетворить.
Взыскать с Дюсеевой О.А. в пользу Михота Н.Г. расходы на похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере 15000 рублей, расходы на охрану наследства и управление им в размере 6600 руб.70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 848 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -