Дело № 2-1036/2011
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе :
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Л.П. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шурыгина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, обязать ФГУ «...» внести изменения в государственный кадастр недвижимости на указанный земельный участок в части изменения номера с №... на №.... В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, являвшийся собственником указанного земельного участка. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с тем, что невозможно определить состав наследственного имущества, поскольку постановлением администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ за ее супругом закреплен участок №..., а свидетельство о праве собственности выдано на участок №.... Кроме того, кадастровый паспорт выдан на участок №..., поскольку выдавался на основании свидетельства о праве собственности. Она фактически пользуется участком №.... Участок №... принадлежит ФИО2 Она фактически приняла наследство, но оформить свои права не может в установленном порядке.
На судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрация ... на судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал что не возражает против удовлетворения исковых требования.
Третьи лица – НСТ «...» своего представителя на судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца не возражают, Управление Росреестра ... на судебное заседание не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо – нотариус Калинина С.Г. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №....
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии ... №..., ФИО1 являлся супругом истицы.
Право собственности наследодателя на земельный участок возникло в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Таким образом, ФИО1 был выделен земельный участок №... на основании правоустанавливающего документа - Постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт владения земельным участком №... подтверждается имеющейся в материалах дела, копией членской книжки ФИО1
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Однако, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок на имя ФИО1 был указан ошибочно номер участка: ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №..., а ФИО2 выдано свидетельство на земельный участок №..., хотя постановлением администрации <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен земельный участок за №....
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 был выеден земельный участок за №..., которым он владел и пользовался.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Как следует из представленных доказательств наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде земельного участка №... было приято истицей, о чем указывает членская книжка, выданная ей в 2007 году, и справка СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о наследственном имуществе между наследниками перовой очереди судом не установлено, следовательно, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 221 от 24.07.2007года «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносят сведения об адресе объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса местоположение объекта недвижимости.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в части указания номера участка, поэтому в системе государственного кадастра недвижимости и кадастровом паспорте земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ содержатся ошибочные сведения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шурыгиной Л.П. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Шурыгиной Л.П. право собственности на земельный участок кадастровый номер №..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
Обязать ФГУ «...» внести изменения Государственный кадастр недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> в части исправления номера участка с №... на №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судьяподпись