Дело № 2-1165\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева А.А. к Сусловой К.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Федосеев А.А. обратился в суд с иском к Сусловой К.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывает требования тем, что Суслова К.С. ДД.ММ.ГГГГ взяла у него взаймы 3879500 рублей, по требованию о возврате суммы займа долг не вернула.
До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчицы Сусловой К.С. адвокатом Кострюковой А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства Сусловой К.С.
Истец Федосеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Выслушав представителя ответчицы, суд находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом при подаче искового заявления местом жительства ответчицы Сусловой К.С. была указана <адрес>.
Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС ... следует, что Суслова К.С. была зарегистрирована в <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.42).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательств того, что Суслова К.С. была на момент подачи искового заявления зарегистрирована <адрес> или проживала там, суду не предоставлено.
Представитель Сусловой К.С. в судебном заседании пояснила, что Суслова К.С. после снятия с регистрационного учета по <адрес> стала проживать и проживает по настоящее время в <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску Федосеева А.А. к Сусловой К.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись