Дело № 2-973/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградова Л.А.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуновой Н.А., Ромашкина И.А. к Сарапуловой И.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и встречному иску Сарапуловой И.А. к Лагуновой Н.А., Ромашкину И.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лагунова Н.А., Ромашкин И.А. обратились в суд с иском к Сарапуловой И.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым.
Свои требования обосновывают тем, что после смерти родителей – ФИО1, ФИО2 открылось наследство в виде указанной квартиры. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство им выдано быть не может, т.к. в квартире произведена замена отопительной печи на отопительный котел заводского производства. В результате этой замены общая площадь квартиры увеличилась на 0,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, выданным ОГУП «...». Для оформления наследства в установленном законом порядке они вынуждены обратиться в суд.
Сарапулова И.А. предъявила встречный иск к Лагуновой Н.А., Ромашкину И.А. о признании за ней права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, в размере 1/3 доли.
Свои требования обосновывает тем, что она, как и Лагунова Н.А., Ромашкин И.А. является наследником первой очереди по закону после смерти родителей - ФИО1, ФИО2
В судебном заседании истица Лагунова Н.А. свои исковые требования о признании за ней права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли, поддержала.
Исковые требования Ромашкина И.А. и Сарапуловой И.А. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым, признала.
Последствия признания исковых требований Ромашкина И.А. и Сарапуловой И.А. ей были судом разъяснены.
Истец Ромашкин И.А. свои исковые требования о признании за ним права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли, поддержал.
Исковые требования Лагуновой Н.А. и Сарапуловой И.А. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, в размере 1/3 доли за каждой, признал.
Последствия признания исковых требований Лагуновой Н.А. и Сарапуловой И.А. ему были судом разъяснены.
Ответчица Сарапулова И.А. свои исковые требования о признании за ней права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли, поддержала.
Исковые требования Ромашкина И.А. и Лагуновой Н.А. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым, признала.
Последствия признания исковых требований Ромашкина И.А. и Лагуновой Н.А. ей были судом разъяснены.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии их судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Лагуновой Н.А., Ромашкина И.А., Сарапуловой И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лагуновой Н.А., Ромашкина И.А. к Сарапуловой И.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и встречному иску Сарапуловой И.А. к Лагуновой Н.А., Ромашкину И.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Лагуновой Н.А., Ромашкиным И.А., Сарапуловой И.А. право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –