Дело № 2-787/11
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
ПредседательствующегоЕгоровой Е.В.
При секретареАртемкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берендеева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ,
У С Т А Н О В И Л:
Берендеев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «...», поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «...» находится по адресу: <адрес>
Истец Берендеев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика – ООО «...» - Баркова Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
Третье лицо – представитель ЗАО Агентство Недвижимости «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» находится по адресу: <адрес>
Таким образом, указанный иск неподсуден Новосибирскому районному суду Новосибирской области.
Ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимы передать данное гражданское дело по иску Берендеева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Берендеева М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий