Дело № 2-1096 \11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 марта 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
при секретареРомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 15 по Новосибирской области к Дмитриевцеву К.Н., о взыскании суммы недоимки,
установил:
Межрайонная ИФНС № 15 по Новосибирской области обратилось в суд к Дмитриевцеву К.Н. о взыскании с него недоимки- налога на доходы физических лиц в сумме 62 594 рублей, образовавшейся по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ на основании декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г.
На судебное заседание истец не прибыл, представил заявления, в которых просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик оплатил указанную недоимку.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС № 15 по Новосибирской области от иска к Дмитриевцеву К.Н.о взыскании недоимки – налога на доходы физических лиц.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № 15 по Новосибирской области к Дмитриевцеву К.Н. о взыскании недоимки – налога на доходы физических лиц - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судьяподпись