Дело № 2-667\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 марта 2011 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.,
при секретареКашуба А.С.
с участием помощника прокурора Новосибирского района
Новосибирской областиЯковлевой О.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дминой Н.М. к Федеральному государственному учреждению «Специализированный центр учета в Агропромышленном комплексе» о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
Дёмина Н. М. обратилась в суд с иском к ФГУ «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе (ФГУ «Спеццентручет в АПК») о восстановлении её на работе в должности главного специалиста по нормированию труда в животноводстве отдела по работе с Сибирским окружным районом, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании разрешалось письменное ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.
Истица и её представитель возражали против передачи дела по подсудности, мотивировав свои возражения тем, что спор возник из деятельности структурного подразделения ответчика – отдела по работе с Сибирским окружным районом, который находится в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и направлении дела по подсудности.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ФГУ «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе», которое зарегистрировано в качестве юридического лица и находится по адресу: г. Москва, <адрес>
Между тем, как видно из трудового договора, копии трудовой книжки истицы, она была принята на работу в ФГУ «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе» на должность заместителя начальника по нормированию труда в животноводстве Отдела по работе с Сибирским окружным районом, затем переведена на должность главного специалиста, в трудовом договоре определено место его исполнения - город Москва.
Трудовой договор с истицей был заключен в городе Москве, там же были заключены дополнительные соглашения к трудовому договору, вынесены приказы о приеме на работу и о расторжении трудового договора, то есть, совершены конкретные действия, которые оспариваются истцом.
Согласно представленным ответчиком учредительным документам, Отдел по работе с Сибирским окружным районом ФГУ «Спеццентручет в АПК», находящийся по адресу: <адрес>, не является самостоятельным юридическим лицом, не зарегистрирован в качестве филиала ФГУ «Спеццентручет в АПК».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности ( ч. 2 ст. 54 ГК РФ).
Ответчик - Федеральное государственное учреждение «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе (ФГУ «Спеццентручет в АПК») находится по адресу: г. Москва, <адрес>, что подтверждается представленными суду учредительными документами юридического лица.
Таким образом, исковое заявление было принято к производству Новосибирского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика – ФГУ «Спеццентручет в АПК» (г. Москва, <адрес>).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дминой Н.М. к Федеральному государственному учреждению «Специализированный центр учета в Агропромышленном комплексе» о восстановлении на работе, передать по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья:подпись