Решение от 24.03.2011 о признании неправомерным отключения энергоснабжения от садового участка



Дело № 2-823\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

При секретаре Артемкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой О.Ф. к СНТ «Озерное» об обязании произвести подключение садового дома к энергосетям, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова О.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Озерное» об обязании произвести подключение садового дома к энергосетям, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что она с 2003 года является членом СНТ «Озерное» и владеет земельным участком №... в СНТ «Озерное». ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Озерное» без предупреждения было отключено электроснабжение путем отрезания электрических проводов, от садового строения, расположенного на принадлежащем истице участке №... по решению председателя СНТ Лукьянова Г.В., п. 3.20 Устава СНТ «Озерное» содержит исчерпывающий перечень полномочий председателя СНТ, к которым не относит отключение электричества от садовый строений членов общества, в том числе путем обрезания проводов.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединительную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанный с потреблением энергии.

В соответствии с п.3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Кроме того, деятельность садоводческих некоммерческих товариществ в том числе регулируется ФЗ РФ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На неоднократные просьбы как в устной так и в письменной форме о подключении садового дома она получала от председателя СНТ Лукьянова Г.В. отказ в грубой форме.

Таким образом, в результате незаконного отключения электроэнергии истице был причинен моральный вред, выразившийся в трате большого количества личного времени и душевных сил на постоянные поездки в СНТ «Озерное» для разговоров с председателем, электриком, составления актов. Также в результате незаконных действий председателя истица и ее семья были лишены возможности совместного отдыха и проведения совместных новогодних праздников за пределами города.

В судебном заседании представитель истицы Сидоровой О.Ф. – Белозерова Ю.О. требования поддержала в полном объеме, просила обязать СНТ «Озерное» произвести подключение садового дома, расположенного на участке №... к энергосетям силами и за счет средств СНТ «Озерное», в качестве компенсации морального вреда просила взыскать 10 000 рублей.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Озерное» Лукьянов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, которые стороны посчитали достаточными, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

В судебном заседании установлено, что истица является членом СНТ «Озерное», и имеет в пользовании земельный участок №..., расположенный в СНТ «Озерное», что подтверждается членской книжкой №....

Согласно ст. 304, 305 ГК РФ – лицо владеющее имуществом на праве собственности, либо по иному основанию вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Озерное» без предупреждения было отключено электроснабжение путем отрезания электрических проводов, от садового строения, расположенного на принадлежащем истице участке №... по решению председателя СНТ Лукьянова Г.В., что подтверждается актом отключения электроэнергии от участка №... в СНТ «Озерное» в составе комиссии, где зафиксирован факт отключения электроэнергии с участием председателя СНТ «Озерное» Лукьянова Г.В. путем отрезания проводов от жилого дома на уч. №... ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом СНТ «Озерное» член товарищества обязан своевременно (ежегодно, в установленные собранием или правлением сроки) уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи, предусмотренные законом и уставом товарищества (2.5.7). Неуплата членских и целевых взносов по неуважительным причинам к определенному сроку в сумме за текущий год, установленной общим собранием, наказывается отключением электроэнергии и воды. Обратное включение на коммерческой основе (2.9).

Решение о неподключении света и воды членам СНТ «Озерное» противоречит ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставу СНТ «Озерное», действовавшему на момент принятия решения о неподключении света члену СНТ «Озерное» Сидоровой О.Ф. не имеющей задолженности перед товариществом.

Таким образом, устав СНТ «Озерное», а также ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает неблагоприятные санкции по отношению к членам общества имеющим задолженность перед товариществом и не содержит оснований, для ограничения прав члена товарищества по владению, пользованию садовым участком и общего имущества товарищества.

п. 3.20 Устава СНТ «Озерное» содержит исчерпывающий перечень полномочий председателя СНТ, к которым не относит отключение электричества от садовый строений членов общества, в том числе путем обрезания проводов.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, что общее собрание приняло решение о лишении права пользования объектами инфраструктуры непосредственно истицу – Сидоровой О.Ф., а также, что она предупреждалась об отключении электроснабжения в связи с задолженностью.

Суд расценивает действия ответчика - СНТ «Озерное» как нарушение прав истицы по владению и пользованию садовыми участками, в связи с чем обществом должна быть восстановлена подача электроэнергии на участок истицы.

Требования Сидоровой О.Ф. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истицей основанием к возмещению морального вреда указывается на неправомерность действий ответчика, в результате которых нарушены ее права на недвижимое имущество, моральный вред причинен в результате отключения электроэнергии, выразившийся в трате большого количества личного времени и душевных сил на постоянные поездки в СНТ «Озерное» для разговоров с председателем, электриком, составления актов. Также в результате незаконных действий председателя истица и ее семья были лишены возможности совместного отдыха и проведения совместных новогодних праздников за пределами города.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Нарушенное право истицы на пользование недвижимостью является ее имущественным благом, а следовательно компенсация морального вреда в данном случае может иметь место, если это специально предусмотрено законом. В данном же случае действующее законодательство не устанавливает взыскания компенсации морального вреда.

Таким образом, истиц ей не доказан факт причинения ей физических или нравственных страданий действиями ответчика. Требования истицы о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. не основаны на законе, никакими доказательствами, кроме пояснений самой истицы, не подтверждаются, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой О.Ф. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» произвести подключение садового дома №... в СНТ «Озерное» к энергосетям силами и за счет средств СНТ «Озерное».

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новосибирский районный суд.

Судья