Дело № 2-1086/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
ВС О С Т А В Е:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Отрошкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Отрошкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время переименован на ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая свои обязательства перед Банком. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ответчиком по кредитному договору составила 64 066 рублей 11 копеек, из которых: 18 284 рубля 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 1 752 рубля 67 копеек – задолженность по плановым процентам, 4 048 рублей 83 копейки – задолженность по пени по процентам, 38 464 рубля 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, 495 рублей – задолженность по комиссии за сопровождение кредита, 1 020 рублей 40 копеек – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита, указанные денежные средства просит взыскать с ответчика. Кроме того, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 2 121 рубля 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Отрошкин С.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Принимая во внимание процессуальные гарантии ответчика не принимающего личное участие в судебном разбирательстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл.22 ГПК РФ).
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ 24 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Отрошкиным С.И. был заключен кредитный договор на сумму 45 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. В соответствие с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) наименование Банка было переименовано на ВТБ 24 (ЗАО). Согласно расчета задолженности представленного истцом, на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ответчиком по указанному кредитному договору составила 64 066 рублей 11 копеек, из которых: 18 284 рубля 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 1 752 рубля 67 копеек – задолженность по плановым процентам, 4 048 рублей 83 копейки – задолженность по пени по процентам, 38 464 рубля 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, 495 рублей – задолженность по комиссии за сопровождение кредита, 1 020 рублей 40 копеек – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.
П. 2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в валюте кредита в Банке.
Факт передачи денежных средств в размере 45 000 рублей подтверждается распиской Отрошкина С.И. в получении банковской карты ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и мемориальный ордером за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
П.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита. На день заключения договора с Отрошкиным С.И. ежемесячная комиссия за сопровождение кредита составляет 45 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасил задолженность по кредиту: остаток судной задолженности и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания 18 284 рубля 69 копеек – остатка ссудной задолженности, 1 752 рубля 67 копеек – задолженности по плановым процентам, 495 рублей – задолженности по комиссии за сопровождение кредита.
Из п.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42- Заем.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном договором.
Пунктом 2.6 кредитного договора стороны договора установили, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств.
Кроме того, истцом заявлены к взысканию пени по процентам в размере 4 048 рублей 83 копейки, по просроченному долгу – 38 464 рублей 52 копейки и по комиссии за сопровождение кредита – 1 020 рублей 40 копеек.
В соответствие с п.1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, полагает, что заявленные к взысканию пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, поскольку в несколько раз превышают задолженность по основному долгу. При этом суд учитывает, что обязательства ответчиком были частично исполнены. Суд с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым уменьшить неустойку, а именно: задолженность по пени по процентам с 4 048 рублей 83 копейки до 500 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу с 38 464 рублей 52 копейки до 5 000 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождении кредита с 1 020 рублей 40 копеек до 200 рублей, всего следует взыскать неустойку в размере 5 700 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 986 рублей 97 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Отрошкину С.И. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Отрошкина С.И. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 284 рубля 69 копеек – остатка ссудной задолженности, 1 752 рубля 67 копеек – задолженности по плановым процентам, 495 рублей – задолженности по комиссии за сопровождение кредита, задолженность по пени в размере 5 700 рублей, сумму государственной пошлины в размере 986 рублей 97 копеек, а всего взыскать 27219 ( двадцать семь тысяч двести девятнадцать ) рублей 33 копейки.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись