Дело № 2-770\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова О.В. к Королюк Ю.В. о взыскании долга и неустойки.
У С Т А Н О В И Л:
Кожевников О.В. обратился в суд с иском к Королюк Ю.В. о взыскании долга и неустойки, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе фирмы ООО «Масштаб» расположенной по адресу: <адрес> сотрудником этой фирмы он встретился для заключения договора о поставки бетонных плит ПК 63-15-8 – 7 шт. и ПК 45-15-8 – 7 шт., на общую сумму 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 коп. В стоимость договора входила стоимость доставки выше перечисленных плит по адресу: <адрес>. По причине неисправности офисного оборудования Королюк Ю.В. написал расписку, на оплаченную истцом сумму. При этом ответчик заверил о наличии плит на складе и в расписке была оговорена дата доставки 02.12.2010 года перечисленных выше плит. Но в эту дату и в последующие дни плиты не привозили, постоянно ссылаясь на неопределенные проблемы с заводом ЖБИ. 15.12.2010 года он обратился с просьбой вернуть деньги, которые он заплатил за плиты. Ответчик деньги отдавать отказался, объяснив, что у него их нет. Истец вынужден обратиться в суд с просьбой о взыскании с ответчика денежные средства в сумме 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей, которые были выданы ответчику, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.
В судебное заседание истец Кожевников О.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ и 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, известны и понятны.
Ответчик Королюк Ю.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Кожевникова О.В. к Королюк Ю.В. о взыскании долга и неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-