Дело № 2-449/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травниковой Н.А. к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Травникова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Мэрии г. Новосибирска о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в данной квартире. Право на приватизацию жилого помещения ею не использовано. Жилой дом, в котором она проживает, передан в муниципальную собственность, но право муниципальной собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО не зарегистрировано. При таких обстоятельствах истица не может получить квартиру в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, обратилась в суд.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истицы Варламова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за Травниковой Н.А. право собственности на квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика - Администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска, в суд не явился, извещен о дате судебного заседания.
Представитель 3-го лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Заельцовского РИК от ДД.ММ.ГГГГ Травниковой Н.А. выдан ордер на право занятия жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В 1999 году между Управлением жилищного хозяйства Заельцовского района и Травниковой Н.А. заключен договор найма жилого помещения, на основании которого ей предоставлено в бессрочное возмездное пользование жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В настоящее время Травникова Н.А. зарегистрирована и проживает в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истица намерена оформить право собственности на квартиру, однако, не имеет возможности реализовать свое право, в связи с тем, что право собственности на квартиру <адрес>, находящуюся на балансе Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО не зарегистрировано.
Жилой дом <адрес> ( старый адресу: <адрес>) входит в границы, указанные в п. 1 Решения 24 сессии 2 созыва Мочищенского сельского Совета депутатов Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании Постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ включен в границы населенного пункта дачного поселка Мочище Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
Право приватизации жилья на территории Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района и г. Новосибирска истицей использовано не было. Свое желание на приватизацию указанной квартиры она выразила, проживает в квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, однако на основании вышеуказанного обстоятельства, не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
На основании ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования Травниковой Н.А., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Травниковой Н.А. к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Травниковой Н.А. право собственности, на квартиру общей площадью 31,0 кв.м., жилой – 17,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись