Дело № 2-945\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоЕгоровой Е.В.,
При секретареАртемкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к Лактионову Д.Ю. о взыскании штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Лактионову Д.Ю. о взыскании штрафа в сумме 55 770 рублей. Свое требование истец мотивировал тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области. Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области была проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц» за период 2008 года Лактионова Д.Ю.. На основании акта камеральной налоговой проверки было принято решение №... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лактионова Д.Ю. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором отражены следующие нарушения налогового законодательства: несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года. На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы признается календарный год. Согласно ст. 228, 229 НК РФ физические лица – исходы из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащим этим лицам на праве собственности, представляют налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2008 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году налогоплательщиком получен доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 1 751 000 рублей. Фактически декларация представлена налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, декларация налогоплательщиков представлена несвоевременно. По данной декларации ответчиком подлежит уплате 92 950 рублей. Лактионовым Д.Ю. допущено налоговое правонарушение по п. 2 ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа составила 55 770 рублей. В добровольном порядке штраф не оплачен. Ответчику было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, штрафа, пени, однако на момент подачи заявления требование осталось без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 15 по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лактионов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению подлежат частично, в сумме 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом документов следует, что на основании решения №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлена неполная уплата Лактионовым Д.Ю. налога на доходы физических лиц в сумме 92 950 рублей, Лактионов Д.Ю. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации за 2008 г. в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации. Лактионову Д.Ю. было предложено уплатить налог на сумму 92 950 рублей. Также на Лактионова Д.Ю. был наложен штраф в размере 55 770 рублей. На имя Лактионова Д.Ю. было направлено требование об уплате штрафа в сумме 55 770 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой данной суммы в установленные срок, в соответствии со ст. 48 НК РФ истец обратился в суд с исковым заявлением. Налог в размере 92 950 рублей уплачен Лактионовым Д.Ю., что подтверждается данными налогового обязательства Лактионова Д.Ю..
В соответствии со ст. 112 НК РФ, при применении ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения, суд полагает необходимым учесть смягчающие ответственность обстоятельства – добровольная уплата суммы налога.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что долг по уплате налога оплачен ответчиком добровольно, а штраф является мерой ответственности, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до суммы 25 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из суммы 25 000 рублей с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 950 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области удовлетворить частично.
Взыскать с Лактионова Д.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Лактионова Д.Ю. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход федерального бюджета в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий -