Дело 2-1377/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего - судьиОстроумова Б.Б.
при секретареРомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талерёнок Е.А. к администрации МО Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Родник» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Талерёнок Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок площадью 524 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи приобрела указанный земельный участок. В последствии договор был утерян, поэтому она получила копию. В настоящее время государственная регистрация права собственности на земельный участок приостановлена в связи с тем, что у нее отсутствует подлинник свидетельства, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельный участок.
Истец Талерёнок Е.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрация МО Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика СНТ «Родник» на судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в частности, на основании сделки об отчуждении этого имущества.
Так, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что Талерёнок Е.А. на основании договору купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №..., зарегистрированного в Нотариальной конторе Новосибирского района, приобрела земельный участок №..., расположенный в <адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, отсутствие подлинного экземпляра свидетельства о праве собственности на землю препятствует истцу оформить свои права в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ за №..., где указано, что необходимо представить подлинник свидетельства. Кроме того, в копии свидетельства исправлено отчество истца.
Вместе с тем, суду представлена копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Талерёнок Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес>, площадью 524 кв.м., кадастровый номер №..., данные записи были сделаны на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №....
Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в удовлетворении требований о признании права собственности к СНТ «Родник» Талерёнок Е.А следует отказать, поскольку СНТ «Родник» не является собственником спорного земельного участка, а соответственно и субъектом спорного материального правоотношения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Талерёнок Е.А. к администрации МО Мичуринский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Талерёнок Е.А. право собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований Талерёнок Е.А. к с.н.т «Родник» о признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -подпись