Решение от 25.04.2011 о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1356/11

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

ПредседательствующегоОсиповой О.Б.

При секретареЕниной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко С.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фесенко С.В. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1108 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка Фесенко С.В.» ей был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

С указанного времени она непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным земельным участком, был принята в члены н.с.т. «Элитное-3», производит оплату целевых и членских взносов.

В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако, не имеет возможности осуществить данное право в связи с тем, что из постановления администрации Мичуринского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли под размещение садовых участков», не представляется возможным установить субъект которому был предоставлен земельный участок для организации садового товарищества, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Фесенко С.В. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Фесенко С.В. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – н.с.т. «Элитное-3» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Мичуринского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли под размещение садовых участков», из малопродуктивных земель сельского совета были выделены 11,5 га земли в районе поймы <адрес> для организации садоводческого товарищества.

Постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Фесенко С.В. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 1108 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С указанного времени Фесенко С.В. непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным земельным участком, является членом н.с.т. «Элитное-3», что подтверждается членской книжкой №..., выданной на имя Фесенко С.В. и справкой, выданной председателем н.с.т. «Элитное-3» ФИО1

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время истица как собственник намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Новосибирской области, однако, не имеет возможности осуществить данное право в связи с тем, что из постановления администрации Мичуринского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли под размещение садовых участков», не представляется возможным установить субъект которому был предоставлен земельный участок для организации садового товарищества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования Фесенко С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фесенко С.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Фесенко С.В. право собственности на земельный участок, площадью 1108 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -